ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΔΥΣΣΕΑ ΤΣΑΚΑΛΟ..

Άπαιχτο Τραγούδι!  Το άκουσα στο «Θα βρείς το δάσκαλο σου» και το ξαναθυμήθηκα… Είχε προσπαθήσει να κάνει και η Ραλία μια διασκευή, αλλά κατά τη γνώμη μου στην προσπάθεια έμεινε…

ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΥΛΙΔΗ ….

pavlides

Πιο επίφοβοι για διαρροές φαίνεται να θεωρούνται δυσαρεστημένοι βουλευτές της Ν.Δ. που ποντάρουν στην επόμενη μέρα της μετακαραμανλικής εποχής. Αν οι προσωπικές σκοπιμότητες κυριαρχήσουν της κομματικής συνείδησης θα φανεί.

Μέχρι να καταμετρηθεί και η τελευταία ψήφος, η κυβέρνηση θα κρέμεται σε μια κλωστή. «Μπορεί και με 150» Προ των ευθυνών του θα βρεθεί και ο πρώην υπουργός Αιγαίου σε περίπτωση παραπομπής του. Θα πρέπει να απαντήσει στο δίλημμα αν θα επιμείνει στη σκληρή γραμμή ότι δεν θα παραιτηθεί, ούτε θα ανεξαρτητοποιηθεί, ή αν θα διευκολύνει το κόμμα και την κυβέρνηση προκειμένου να αποφευχθούν οι διπλές εκλογές σε μια πολύ αρνητική συγκυρία. Βέβαια υπάρχουν κάποιες φωνές, όπως εκείνη του Κυριάκου Μητσοτάκη, που υποστηρίζουν ότι ο Κώστας Καραμανλής, ανεξάρτητα από την εξέλιξη της υπόθεσης Παυλίδη, δεν θα πρέπει να πάει σε εκλογές διότι μπορεί να κυβερνά και με 150 βουλευτές. «Ενδεχόμενη παραπομπή δεν συνεπάγεται απώλεια της δεδηλωμένης», εκτιμά. «Οι κυβερνήσεις πέφτουν όταν δεν υπάρχει κοινοβουλευτική πλειοψηφία». Η δυσμενής κατάσταση της οικονομίας, όμως, σε συνδυασμό με τη σκανδαλολογία που έχει φουντώσει κάνουν ακόμη πιο δυσχερείς τους όποιους κυβερνητικούς χειρισμούς. Ο Κ. Καραμανλής δύσκολα θα δεχθεί να στηρίζεται στην ψήφο ενός υπόλογου βουλευτή ή στον ΛΑ.Ο.Σ. «Η Ν.Δ. δεν πρόκειται να κυβερνήσει με 150 βουλευτές και με έναν βουλευτή ο οποίος παραπέμπεται και δεν θα αναλάμβανε τις ευθύνες του», δήλωσε ο Σάββας Τσιτουρίδης (στον realnews). «Αν το εννοεί…»

Η ψυχολογική πίεση στον Παυλίδη να παραιτηθεί, συνεχίζεται αμείωτη. «Αν ο κ. Παυλίδης το εννοεί ότι πρέπει να ψηφίσουμε κατά συνείδηση και όχι στο δίλημμα διπλές εκλογές ή όχι, να δεσμευτεί ότι αν παραπεμφθεί θα παραιτηθεί», δήλωσε ο Γιάννης Μανώλης. «Καθήκον μας είναι, όταν χρειάζεται, να κάνουμε κάποιες πράξεις προκειμένου να διευκολύνουμε την κυβέρνηση και να μην την οδηγούμε σε τυχόν αδιέξοδα», δήλωσε ο Απόστολος Σταύρου. Ο υπουργός Υγείας Δημήτρης Αβραμόπουλος, μιλώντας για την προσωπικότητα του Κωνσταντίνου Καραμανλή στη Ρόδο, τόνισε ότι «η προσωπικότητά του και η κληρονομιά του διδάσκουν τι σημαίνει προσήλωση στο δημόσιο καθήκον».

Με εντολή του Δ. Σιούφα, ο Παυλίδης δεν παρευρέθη για να μην υπάρξει κάποια όξυνση. Ανώτερη κομματική πηγή, με την οποία συνομίλησε η «Ε», υποστήριξε ότι δεν έγινε καμιά παρασκηνιακή συμφωνία με τον πρώην υπουργό. «Είναι αγύριστο κεφάλι ο Παυλίδης», είπε χαρακτηριστικά. «Με όποιον μιλάει επιμένει ότι είναι αθώος και κόβει κάθε συζήτηση. Παίζει το τελευταίο του χαρτί, προσδοκώντας στην τήρηση σκληρής γραμμής από τους βουλευτές της Ν.Δ. υπέρ της μη παραπομπής του. Αν συμβεί το αντίθετο όμως, πιστεύω ότι, επειδή ακριβώς εκλέγεται 32 χρόνια βουλευτής, ξέρει πολύ καλά τι σημαίνει για τον ίδιο και για το κόμμα η μη παραίτησή του».

Στην πρόταση βουλευτών της Ν.Δ. να μην είναι υποψήφιοι όσοι πλήγωσαν το κόμμα, ο Πέτρος Δούκας, που είχε εμπλοκή με την υπόθεση Βατοπεδίου, δήλωσε (στον 9,84): «Αν υπάρχουν βάσιμα στοιχεία σε βάρος κάποιου, τότε όχι μόνο συμφωνώ αλλά υπερθεματίζω. Αν, όμως, είναι καθαρά προϊόν λάσπης και συκοφαντίας και παρεξήγησης, είναι τελείως διαφορετικό πράγμα».

*****

Την παραπάνω είδηση την πήρα από την Ελευθεροτυπία.. Έχουμε περίπου 2 εβδομάδες και κάτι που ασχολούμαστε με τον κ. Παυλίδη! Πραγματικά δεν έχουμε άλλα θέματα να μας απασχολούν ως χώρα? Βγήκε ένας εφοπλιστής που ήταν πρωινά δάσκαλος – αυτό και αν είναι επαγγελματική εξέλιξη- και είπε ότι την εποχή που ο κ. Παυλίδης ήταν Υπουργός Ναυτιλίας του ζήτησε να αποκτήσει κάποια δρομολόγια για τα πλοία του και φυσικά – όπως καταγγέλλει ο εφοπλιστής- ο Υπουργός ζήτησε λίγο λάδι κοινώς μίζα! Ο κ. Παυλίδης ήταν Υπουργός Ναυτιλίας με την πρώτη εκλογή της ΝΔ ως κυβερνήσεως το 2004 δηλαδή .. Ένα ερώτημα λοιπόν είναι το «γιατί ο εφοπλιστής να καρφώσει τον Παυλίδη 2-3 χρόνια μετά το συμβάν, τώρα δηλαδή που ο «κατηγορούμενος» είναι απλός βουλευτής και όχι Υπουργός?».

Μια απάντηση που θα μπορούσε να δοθεί είναι ότι ο εφοπλιστής ξύπνησε μια μέρα και του ήρθε απλά να ρίξει τροφή για σχόλια και να καταστρέψει τη φήμη κάποιου.. Ίσως αλλά πιο πιθανό είναι ότι ο εφοπλιστής έκλεισε κάποιου είδους συμφωνία με ένα κόμμα της Αντιπολίτευσης που φυσικά ήθελε να θάψει την κυβέρνηση.. συμφωνία με το αζημίωτο εννοείται! Αλήθεια τώρα που γίνεται κάποιου είδους έρευνα για την συγκεκριμένη υπόθεση, θα ασχοληθεί κανείς με το πώς ο δασκαλάκος κατάφερε και βρήκε τα κεφάλαια για να εξελιχθεί σε εφοπλιστή? Πάντως αυτή η επαγγελματική εξέλιξη ακούγεται πολύ καλή για να είναι νόμιμη..

Δεν θεωρώ έντιμο όμως ένας βουλευτής που κατηγορείται για κάτι να δημιουργεί τόση φασαρία γύρω από το όνομά του και να συνεχίζει να είναι μέλος του κόμματος της ΝΔ. Με ποιο δικαίωμα ένας άνθρωπος να σέρνει στον πάτο όλο το κόμμα και τους βουλευτές του? Τη στιγμή που εκκρεμεί μια υπόθεση τέτοιας σοβαρότητας θα έπρεπε ο κ. Παυλίδης να αποχωρήσει από την κοινοβουλευτική ομάδα τουλάχιστον μέχρι να ξεκαθαρίσει η όλη ιστορία! Παρόλα αυτά δεν έχει τα ******* να παραιτηθεί από μόνος του και την ίδια στιγμή η ΝΔ δεν μπορεί να τον διαγράψει γιατί τότε θα αντιμετωπίζει «πληθυσμιακό πρόβλημα».

Από την άλλη όμως έχουμε και τον κ. Καρατζαφέρη ο οποίος είπε πως σε ότι κρίνει σωστό θα στηρίζει ο ΛΑ.Ο.Σ την κυβέρνηση. Σίγουρα αν ο Παυλίδης πάρει πόδι τότε ο ΛΑ.Ο.Σ και οι βουλευτές του θα τεθούν κατά κάποιο τρόπο στην Υπηρεσία της Αυτού Κυβερνήσεως και σε περίπτωση που χρειαστούν παραπάνω ψήφοι για την ψήφιση νομοσχεδίων ο Πρωθυπουργός και το κόμμα του δεν θα βρεθούν «ξεκρέμαστοι..» Αρκεί βέβαια τα νομοσχέδια αυτά να είναι υπέρ του Κράτους και όχι υπέρ τσέπης ή ιδιωτικών συμφερόντων.

Για να μην το ξεχάσω! Ο κ. Παυλίδης λέει ότι έχει 30 χρόνια σαν βουλευτής.. 30 χρόνια δεν είναι πολύς καιρός για κάποιον να είναι βουλευτής?. Πόσο έχει βοηθήσει τον τόπο ο κ. Παυλίδης όλα αυτά τα χρόνια? Ως τόπο εννοώ την Ελλάδα και όχι τη γενέτειρα του βουλευτή! Οποιοσδήποτε «πολιτικάντης» μπορεί να κάνει τα ρουσφέτια στους κοντοχωριανούς του με σκοπό να εξασφαλίζει ψήφους και υποστήριξη. Θυμηθείτε πως εξελέγη ο Μόσχος και έγινε υπουργός στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε.. Φυσικά είχε από πίσω του τον πατέρα της γυναίκας του Ρόζας, τον Μπαμπαγιούρη που ήταν δική του όλη η Λαμία! Είμαι της άποψης ότι οι νέοι άνθρωποι έχουν νέες ιδέες.. Γιατί λοιπόν να μην προωθηθεί η ιδέα των νεαρών και μορφωμένων υποψηφίων βουλευτών παρά να βλέπουμε συνέχεια τα ίδια «κρεμασμένα» πρόσωπα κάθε μέρα να τρώγονται για το ποιος θα «μασήσει» πρώτος από τον κρατικό κορβανά? Θα πει κανείς «γιατί μήπως είσαι σίγουρος ότι ο νέος θα δουλέψει για το καλό του τόπου και όχι για να φτιάξει μια βίλα στο Καπανδρίτι ή στην Πάρο?» Φυσικά και δεν είμαι σίγουρος για τίποτα.. Αλλά τουλάχιστον ας ανοίξουμε το δρόμο στους νέους και σε 4 χρόνια αν δεν έχουν δουλέψει θα ρίξουμε «μαύρο δαγκωτό»!!!

Δυστυχώς αν καθίσουμε να σκεφτούμε λίγο πόσοι από τους βουλευτές αξίζουν θα καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι μόνο 10 με 20 άτομα το πολύ δουλεύουν για το συμφέρον της Ελλάδας..! 20 άτομα σε 300! Εντελώς αποκαρδιωτικό….

Ο ΘΡΥΛΟΣ ΤΟΥ ΜΑΡΜΑΡΩΜΕΝΟΥ ΒΑΣΙΛΙΑ…

Πότε θα πάρουν οι Έλληνες την πόλη? Ποιός είναι ο Βασιλιάς Ιωάννης και πότε θα εμφανιστεί? Τη σχέση έχει η πολυσύνθετη μηχανή που λέγεται Πολέμαρχος του Θεού? Αυτά είναι μόνο κάποια απο τα ερωτήματα στα οποία απαντάει ο Δημοσθένης Λιακόπουλος στα video που θα δείτε παρακάτω…

ΛΙΓΕΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΧΤΕΣΙΝΟ ΜΑΚΕΛΕΙΟ..

iraq_sniper_scope

Όλοι μας λίγο έως πολύ ακούσαμε τη χτεσινή μέρα το ατυχές συμβάν με τον 19 χρονο  που εισέβαλε πάνοπλος μέσα στη σχολή του ΟΑΕΔ, έτοιμος να προκαλέσει μακελειό. Το αποτέλεσμα ήταν να τραυματίσει σοβαρά ένα μαθητή που ακόμα βρίσκεται την εντατική σε κρίσιμη κατάσταση.. Από ότι πληροφορηθήκαμε μέσω των ειδήσεων (και αν τα πιστέψουμε όλα), ο 19χρονος πιστολάς ήταν και αυτός μαθητής στη σχολή του ΟΑΕΔ και από ότι κατάλαβα η ερωτική απογοήτευση να το πω..τον ώθησε να πάρει τα όπλα στα χέρια…

Δεν είμαι αυτό που λένε γκαντέμης και δεν ματιάζω τον κόσμο, όταν όμως πριν από 2 εβδομάδες νομίζω  βλέπαμε στις ειδήσεις ότι στη Γερμανία ξαναμπήκε κάποιος μαθητής σε ένα σχολείο και γάζωσε κόσμο, τότε ο αδερφός μου και εγώ σκεφτήκαμε ότι ήταν μόνο θέμα χρόνου να συμβεί κάτι τέτοιο και στην Ελλάδα.. Τελικά αποδείχτηκε (δυστυχώς) πως είχαμε δίκιο…

«Δεν έχω λόγο να ζω, είμαι πολύ εγωιστής για να πεθάνω και να σας αφήσω να ζήσετε. Θα σας στερήσω ότι πολυτιμότερο έχετε πριν βάλω τέλος στη ζωή μου. Όποιος βρεθεί μπροστά μου θα πεθάνει. Μέχρι στιγμής δεν έχω εισπράξει άλλο από απόρριψη. Είμαι απογοητευμένος από όλους, δεν έχω κανένα σεβασμό ούτε για τη δική μου ούτε για τη δική σας ζωή. Έχω γνωρίσει μόνο ένα άτομο που αξίζει σαν άνθρωπος και με την οποία νόμιζα ότι είχαμε ερωτευθεί. Νιώθω πολύ άσχημα που με απέρριψε και ελπίζω ότι με αυτό που θα κάνω την Παρασκευή θα αλλάξει γνώμη»

Το παραπάνω κείμενο ήταν ένα σημείωμα που είχε μαζί του ο μαθητής. Ας το αναλύσουμε λίγο.. Η πρώτη φράση είναι αρκετά ξεκάθαρη, πληροφορώντας μας ότι θέλει να αυτοκτονήσει άλλα να πάρει μαζί του όσους περισσότερους μπορεί. Στη συνέχεια όμως λέει «θα σας στερήσω ότι πολυτιμότερο έχετε». Εδώ προφανώς απευθύνεται στην κοινωνία την οποία θέλει να τιμωρήσει.. Έχουμε μια ξεκάθαρη προσωποποίηση της κοινωνίας, της οποίας το σημαντικότερο πράγμα πέρα από τη ζωή είναι το μέλλον της. Μέλλον το οποίο εξασφαλίζεται από τα παιδιά της. Επειδή ακριβώς λοιπόν ήθελε να χτυπήσει την κοινωνία πήγε σε ένα σχολείο όπου υπάρχει συμπυκνωμένο το μέλλον της κοινωνίας.. Στη συνέχεια του σημειώματος φαίνεται ότι το μακελειό που ήθελε να προκαλέσει δεν ήταν κάποιο σχέδιο της τελευταίας στιγμής αλλά αρκετά καλά σχεδιασμένη πράξη, πήγαινε έτοιμος για να σκοτώσει χωρίς πισωγυρίσματα. Μετά  φαίνεται ότι θα προκαλούσε  όλο αυτό το πρόβλημα λόγω της χυλόπιτας-απόρριψης που έφαγε από μια κοπέλα. Το θέμα είναι ότι δεν είχε σκεφτεί πως όλη η πράξη του δεν θα είχε κανένα αντίκρισμα αφού ακόμα και να άλλαζε γνώμη η κοπέλα αυτός θα ήταν νεκρός για να καταλάβει τη διαφορά….

Αρκετοί ψάξανε να βρουν τα αίτια της όλης συμφοράς. Πιστεύω ότι δεν χρειάζεται πολύ ψάξιμο αφού πάντα πίσω από όλα κρύβεται  η οικογένεια. Κακά τα ψέματα, η οικογένεια είναι ίσως το μεγαλύτερο σχολείο, αφού εκεί θα μάθουμε ως παιδιά ακόμα πώς να συμπεριφερόμαστε  και να λειτουργούμε.. Είναι λοιπόν προφανές αν κρίνουμε από τις πράξεις του συγκεκριμένου παιδιού με τα όπλα ότι δεν μεγάλωσε μέσα σε συγκροτημένη οικογένεια με γονείς που να ενδιαφέρονται για το παιδί τους. Πιθανότατα να ήταν παιδί χωρισμένων γονιών που μεγάλωσε (αναγκαστικά ίσως ) με τον πατέρα του που τον χτυπούσε (ίσως) ή με τη μητέρα του που άλλαζε τους εραστές σαν τα πουκάμισα (ίσως)… Φυσικό λοιπόν είναι το παιδί να έχει απογοητευθεί πρώτα από την οικογένεια και ύστερα από την κοινωνία.. Σκεφτείτε ότι το καταφύγιο μας  είναι η οικογένεια μας, αφού στο τέλος της μέρας  που θα γυρίσουμε στο σπίτι και θα είμαστε κουρασμένοι είτε θα μιλήσουμε με τους γονείς μας και τα αδέρφια μας είτε οι παντρεμένοι θα μιλήσουν με τις γυναίκες και τα παιδιά τους και κατά κάποιον τρόπο θα βρουν τη γαλήνη που ψάχνουν..

Εχτές το βράδυ εκεί στη 1 πήγα για ύπνο και όπως κάθε νύχτα άκουγα την αγαπημένη μου ραδιοφωνική εκπομπή στο ΣΚΑ’Ι’, το γνωστό Ανεμολόγιο με τον εξαιρετικό Κωνσταντίνο Λαβίθη. Η άποψη ενός ακροατή ήταν αυτή που με έκανε να χάσω μερικά λεπτά από τον ύπνο μου. Ο ακροατής λοιπόν μιλούσε για ένα νέο video game το οποίο ήταν fps αν κατάλαβα καλά από τα λεγόμενα του και πολύ βίαιο πιστεύοντας πως τέτοιου είδους παιχνίδια επηρεάζουν τις σκέψεις ενός ατόμου και το ωθούν προς τη βία.. Σύμφωνοι κάποια παιχνίδια είναι αρκετά βίαια αλλά και εγώ παίζω Wolfenstein ET και ανακατεύομαι με μαχαίρια, νάρκες, πολυβόλα αλλά δεν έχω βγει να κάνω και εξάσκηση έξω στο δρόμο με ζωντανούς στόχους .. Το σωστό όμως είναι τέτοιου είδους παιχνίδια να παίζονται από 15 χρονών και πάνω αν όχι από τα 18… Δεν είναι ωραίο θέαμα να μπαίνεις σε ένα internet caféé και να βλέπεις μικρά 12χρονα παιδιά να σκοτώνουν το ένα το άλλο παίζοντας τους αντιπάλους σε τέτοια παιχνίδια….Το χειρότερο σε είναι ότι φανατίζονται κιόλας και φωνάζουν «σε έφαγα, σε ξέσκισα» κλπ. Αν υπήρχαν γονείς που να ενδιαφέρονται τότε τα παιδιά δεν θα έπαιζαν τέτοια παιχνίδια.

Η οικογένεια είναι το παν. Το παιδιά θέλουν ενδιαφέρον από τους γονείς τους. Διαφορετικά αυτό το περιστατικό δεν είναι το μοναδικό για τα Ελληνικά χρονικά.. Κάτι μου λέει πως θα ακολουθήσουν και άλλες αιματοχυσίες σε σχολεία αλλά και έξω..

ΟΙ ΜΑΣΟΝΟΙ ΤΟΥ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟΥ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ…

masons

«Εμείς είμαστε μασόνοι», είπαν τέσσερα μέλη του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου στον πατέρα Γεώργιο Μεταλληνό κατά τη διάρκεια της συγγραφής -μαζί με τον καθηγητή Β. Φίλια- του βιβλίου των Θρησκευτικών της Α’ Λυκείου. Την αποκάλυψη έκανε ο ίδιος ο πατέρας Μετάλλινος στην Ημερίδα των Θεολόγων στη Λευκάδα πριν από μερικούς μήνες, και καλό θα είναι τώρα που ο νέος υπουργός Παιδείας Άρης Σπηλιωτόπουλος ξεκινάει «από το μηδέν» να το έχει υπόψη του και να μας πει εάν αποδέχεται να καθορίζουν οι μασόνοι -με αυτήν τους την ιδιότητα- την ύλη των βιβλίων μας.

Όπως είπε o π. Γ. Μεταλληνός στο μπλογκ Thriskeftika, «ένα βασικό μειονέκτημα του εκπαιδευτικού έργου είναι τα Αναλυτικά Προγράμματα που συντάσσονται στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο. Μας δίνουν μετά καλούπια και λένε σε μας τους συγγραφείς να ρίξουμε υλικό μέσα στα συγκεκριμένα καλούπια. Σε μένα λοιπόν και στον κ. Φίλια ανατέθηκε η συγγραφή του βιβλίου της Α΄ Λυκείου. Έπρεπε να γράψουμε και για τη θέση της Εκκλησίας απέναντι σε άλλα θρησκεύματα. Πριν κυκλοφορήσει το βιβλίο οι μασόνοι και οι χιλιαστές μάς έκαναν αγωγές. Ζητήσαμε ακρόαση από το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο (Π.Ι.). Όταν πήγαμε να τους συναντήσουμε, 4 μέλη του Π.Ι. (η μία ήταν γυναίκα), όχι θεολόγοι, μας είπαν ευθαρσώς: «Εμείς είμαστε μασόνοι». Ο πρόεδρος του Π.Ι. ήρθε σε δύσκολη θέση, αλλά εγώ τους είπα «Αυτό με χαροποιεί», γιατί ξέραμε με ποιους έχουμε να κάνουμε. Τελικά γράψαμε τις ενότητες αναφέροντας αρχικά τη διδασκαλία των μασόνων και των χιλιαστών και μετά τις εγκυκλίους της Εκκλησίας για τις ομάδες αυτές. Μετά από δυο-τρία χρόνια, μια μέρα μου τηλεφώνησε ο κ. Φίλιας και με ρώτησε αν είχα δει τη νέα ενότητα του βιβλίου της Α΄ Λυκείου. Το βιβλίο είχε αλλαχθεί και έγραφε τελείως διαφορετικά από αυτά που εμείς είχαμε γράψει. Κάποιοι δικοί μας έκαναν αλλαγές χωρίς να το ξέρουμε. Τότε ζητήσαμε την απόσυρση συνολικά του βιβλίου και τη συγγραφή άλλου από άλλους συγγραφείς. Αλλά αυτό δεν έγινε».

Εμείς έχουμε μερικές παρατηρήσεις να κάνουμε:

1. Η ομολογία μελών του Π.Ι. ότι είναι μασόνοι φανερώνει ξεκάθαρα γιατί τα βιβλία αποχριστιανίζονται. Πώς μπορούμε να δεχόμαστε τα νέα βιβλία αδιαμαρτύρητα όταν ξέρουμε με βεβαιότητα ότι ανάμεσα στους υπεύθυνους για το περιεχόμενό τους υπάρχουν μασόνοι; Άλλωστε και ο π. Γεώργιος διερωτήθηκε αν και σήμερα υπάρχουν μασόνοι στο Π.Ι. και θεώρησε πως το γεγονός αυτό μπορεί να μας ερμηνεύσει γιατί το μάθημα των Θρησκευτικών πολεμείται.

2. Η ευθύνη για την αλλαγή της ενότητας για τους χιλιαστές ανήκει στο Π.Ι. Θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον να μας αποκαλύψουν οι θεολόγοι του Π.Ι. τον συγγραφέα της νέας ενότητας για τους χιλιαστές. Σε κάθε περίπτωση, είναι αντιδεοντολογικό και άδικο να αποδίδεται η νέα ενότητα στον π. Γεώργιο και τον κ. Φίλια (που τα ονόματά τους αναφέρονται ως συγγραφέων του βιβλίου), ενώ την έχουν γράψει άλλοι. Επίσης, είναι ψευδής η πληροφορία ότι οι συγγραφείς συμφώνησαν δήθεν για τη νέα ενότητα για τους χιλιαστές. Ούτε ενημερώθηκαν για την αλλαγή, ούτε πολύ περισσότερο συμφώνησαν με αυτήν.

3. Η νέα ενότητα για τους χιλιαστές πρέπει να αποσυρθεί και να επανέλθει η παλαιότερη που είχαν γράψει οι συγγραφείς του βιβλίου. Ας τα γνωρίζει αυτά ο κ. Σπηλιωτόπουλος…

Οι παραπάνω πληροφορίες πάρθηκαν από το Παρόν της Κυριακής και με τη φιλική προσφορά της Dimitra888.

Για να έχουμε μια ξεκάθαρη άποψη για το θέμα των Μασόνων και αν αυτοί πρέπει να υπάρχουν μέσα στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο, πρέπει να δούμε τί ακριβώς είναι οι Μασόνοι και η Μασονία γενικότερα.. Μέσα λοιπόν από τη σελίδα της Εθνικής Μεγάλης Στοάς βλέπουμε ότι Μασονία ή Ελευθεροτεκτονισμός είναι μια Αδελφότητα και όχι Θρησκεία ή αίρεση που σκοπό έχει τα μέλη της να βελτιωθούν σε πνευματικό επίπεδο και αυτό θα το καταφέρουν μέσα από την αυτογνωσία και την έρευνα.

Το θέμα είναι γιατί οι Μασόνοι προσβλήθηκαν από τις αναφορές του βιβλίου των Θρησκευτικών , αφού όπως λένε και μέσα στην επίσημη σελίδα τους δεν έχουν καμία σχέση με οποιαδήποτε Θρησκεία και κάθε μέλος της Μασονίας μπορεί να λατρεύει όποιον Θεό θέλει. Λένε επίσης ότι για να αποφεύγονται οι αντιπαλότητες δεν θέλουν τα μέλη να αναφέρονται στο Θεό τους με το όνομα του αλλά ως Μεγάλο Αρχιτέκτονα του Σύμπαντος

Επίσης τι σχέση μπορεί να έχουν οι Μασόνοι με τους Χιλιαστές και γιατί θίχτηκαν τόσο από τις αναφορές στο βιβλίο? Για του λόγου το αληθές δείτε παρακάτω :

«Ο Ελευθεροτεκτονισμός αγκαλιάζει όλα τα άτομα που πιστεύουν στο Θεό. Η πίστη σε έναν Θεό είναι απαραίτητη για να γίνει κανείς Ελευθεροτέκτονας. Ο Ελευθεροτεκτονισμός περιλαμβάνει στις τάξεις του Χριστιανούς, Μουσουλμάνους, Ινδούς, Εβραίους κλπ. και γενικά ανθρώπους που πιστεύουν σε κάθε θρησκεία. Η χρήση της προσωνυμίας «Μεγάλος Αρχιτέκτονας» από τον Ελευθεροτεκτονισμό αποτελεί ύψιστη απόδοση σεβασμού προς τον Θεό που πιστεύει κάθε μέλος του, αποφεύγοντας να προκαλεί θρησκευτικές διαφορές. Σκεφθείτε τι θα μπορούσε να προκληθεί αν σε μία Στοά που αποτελείται από Χριστιανούς, Μουσουλμάνους και Ινδούς αποκαλείτο ο θεός είτε Χριστός είτε Αλλάχ είτε Βούδας. Κατά συνέπεια, άτομα των διαφορετικών θρησκειών δηλώνουν συλλογικά την πίστη τους στον Θεό αποκαλώντας Τον Μεγάλο Αρχιτέκτονα. Η προσωνυμία αυτή συναντάται για πρώτη φορά στο βιβλίο «Τίμαιος» του Πλάτωνα. Επίσης θα πρέπει να τονιστεί κατηγορηματικά ότι δεν επιτρέπονται οι θρησκευτικές συζητήσεις στις στοές.»

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τους Τέκτονες και τη Μεγάλη Στοά της Ελλάδας μπορείτε να δείτε την επίσημη σελίδα : Μεγάλη Στοά της Ελλάδας.