Η Απελευθέρωση των 2 Στρατιωτικών..

Κάτι μου λέει, οτι όσοι ΔΕΝ βρέθηκαν στις Καστανιές τότε, θα είχαν αντιδράσει με πολλούς διαφορετικούς τρόπους ο καθένας. Είναι εύκολο για κάποιους να μιλούν χωρίς να εχουν ζήσει συγκεκριμένες καταστάσεις. Προσωπικά δέν έχω πληροφορίες εκ των έσω, ώστε να ξέρω έγκυρα το τί έγινε, πώς και γιατί, με τους δύο στρατιωτικούς.

Κάνω λοιπόν δύο λογικές υποθέσεις:

1)Αν πέρασαν τα σύνορα με δική τους απροσεξία, και μπήκαν σε Τουρκικό έδαφος, όχι άγημα δέν έπρεπε να γίνει με την επιστροφή τους, αλλα το λιγότερο να απολυθούν και οι δύο. Αν σε μια άσκηση, ένας οπλίτης θητείας κάνει ένα λάθος, μπορεί να τιμωρηθεί με 10 μέρες φυλακή. Δύο έμπειροι επαγγελματίες στρατιωτικοί, εκ των οποίων ο ενας Αξιωματικός, αν κάνουν ένα λάθος που μπορεί να προκαλέσει διπλωματικό επισόδιο ανάμεσα σε δύο χώρες, και να χειροτερέψει τις ήδη προβληματικές σχέσεις μεταξύ τους, πώς πρέπει να τιμωρηθούν?

2) Έστω οτι ήταν αρπαγή, και στημένη ενέδρα απο την πλευρά της Τουρκίας, ώστε να έχει διαπραγματευτικό πλεονέκτημα, και να αναγκάσει την Ελλάδα, να παραχωρήσει τους 8 Τούρκους που αιτήθηκαν άσυλο. Οι δύο στρατιωτικοί πώς θα έπρεπε να είχαν αντιδράσει? Να ανοίξουν πύρ ενάντια στην Τούρκικη ομάδα? Δέν θα είχαν καμιά ελπίδα. Θα τους είχαν σκοτώσει, θα τους είχαν μεταφέρει εντός Τουρκικού εδάφους, και θα έλεγαν οτι τους πυροβόλησαν για παραβίαση και ένοπλη επίθεση.

Και στις δύο περιπτώσεις, ως κράτος θα είχαμε χάσει. Τουλάχιστον τώρα χάσαμε, αλλα οι δυο έζησαν. Τις τελευταίες δύο μέρες απο την απελευθέρωση και μετά, έγιναν όλοι ειδικοί και κρίνουν. Αν δέν ξέρετε τί πραγματικά συνέβη, δέν μπορείτε να βγάλετε ένα ασφαλές συμπέρασμα. Επίσης το σύνδρομο του Ράμπο δεν βοηθάει ιδιαίτερα.

Advertisements

Ο φακός και οι χρήσεις του..

Αναμφισβήτητα ο φακός είναι ένα πολύ χρήσιμο εργαλείο για τον οποιονδήποτε, ανεξαρτήτως ενασχόλησης και επαγγέλματος. Εκτός απο εργαλείο όμως, μπορεί να είναι και ένα πολύ αποτελεσματικό μέσο άμυνας και αυτοπροστασίας, αν ξέρει κανείς πώς να επιλέξει τον κατάλληλο φακό. Ξεχάστε οτι περιέχει πλαστικό, είναι σχεδόν άχρηστο αφού δεν αντέχει στην κακοποίηση κυρίως απο πτώσεις και συνήθως δεν είναι αδιάβροχος. Θέλουμε μια στιβαρή κατασκευή που να αντέχει, να είναι απο μέταλλο. Στιβαρός δε σημαίνει απαραίτητα και βαρής, αφού ο φακός μας δεν χρειάζεται να έχει το μέγεθος απο μικρό τσαντάκι και να κάνουμε γυμναστική για να τον σηκώσουμε. Θέλουμε κάτι, με τέτοιο μέγεθος που να μεταφέρεται εύκολα, να μπορούμε να το κρατάμε αρκετή ωρα χωρίς να κουραστούμε, και να χωράει στην τσέπη του τζάκετ ή στο τσαντάκι μας.

Ο παρακάτω φακός της φωτογραφίας, είναι μεταλλικός, αδιάβροχος, έχει μετρήσει αμέτρητες πτώσεις σε τσιμέντο, και το μόνο που έχει φθαρεί είναι το μαύρο του χρώμα και μόνο σε ελάχιστα σημεία. Είναι πολύ ελαφρύς και κάνει τη δουλειά του. Είπα πρίν οτι ο φακός μπορεί να είναι και μέσο άμυνας, αναλόγως το πώς θα τον επιλέξει κάποιος. Ο συγκεκριμένος φακός, και ίσως αυτό να φαίνεται καλύτερα στη φωτογραφία 1, στο μπροστινό μέρος του έχει κάποιες εγκοπές. Που θα πεί, οτι αν χρησιμοποιηθεί κατάλληλα θα μπορούσε να προκαλέσει εκδορές σε μαλακή επιφάνεια, όπως είναι το δέρμα.

Η νομοθεσία μας, θεωρεί ως οπλα κυρίως ότι βάλλουν (έχουν δηλαδή σφαίρες – σκάγια – τόξα κλπ) και κυρίως οτι περιέχει λεπίδα μεγαλύτερη των 4 εκατοστών μάλλον (?). Αρα δέν μπορούμε να οπλοφορούμε χωρίς άδεια. Ο φακός δεν θεωρείται όπλο και δεν χρειάζεται άδεια. Μπορεί όμως να είναι το ίδιο αποτελεσματικός με τα προηγούμενα, ώς αμυντικό βοήθημα, αν ξέρει κανείς πώς να τον κρατήσει. Οι φωτογραφίες 1 και 2 δείχνουν τον λάθος τρόπο για να κρατήσετε ένα φακό. Αν για οποιονδήποτε λόγο δεχθείτε επίθεση, η λαβή σας θα χαλαρώσει και ο φακός θα πέσει απο το χέρι σας. Οι φωτογραφίες 3 και 4 δείχνουν τον σωστό τρόπο, αφού εφαρμόζεται σφιχτή λαβή και κρατάτε τον φακό με τέτοιον τρόπο, ώστε να μπορείτε να ανταποδώσετε ένα χτύπημα.

Λόγω της μεταλλικής κατασκευής του φακού, αν χτυπήσετε κάποιον στην ευρύτερη περιοχή του κορμού ακόμη και πάνω απο τα ρούχα, σίγουρα θα το νιώσει και είναι πιθανό να αφήσει σημάδι. Τώρα αν εξετάσουμε τη φωτογραφία 4 πιο συγκεκριμένα, θα δούμε οτι κρατάμε τον φακό με τέτοιο τρόπο, ώστε να έχουμε το μηχανικό πλεονέκτημα της βαρύτητας. Με ελάχιστη δύναμη, αν κατεβάσουμε το χέρι και χτυπήσουμε κάποιον (πάντα βρισκόμενοι σε άμυνα..!) σε κεφάλι σίγουρα θα προκληθούν εκδορές και αρκετός πόνος, και αν τον χτυπήσουμε κάτω απο τον λαιμό στις «κλείδες» (τα δύο οστά που εκτείνονται ως τους ώμους μας) ο πόνος θα είναι πολύ μεγαλύτερος αφού θα μπορούσε να προκληθεί και κάταγμα. Προπονηθείτε λίγο στο κράτημα του φακού σε συνδιασμό πάντα με την κίνηση του χεριού.. Ίσως χρειαστεί 😉

Εικόνα 1

 

Εικόνα 2

 

Εικόνα 3

 

Εικόνα 4

26 Οκτωβρίου 1912 – Απελευθέρωση Θεσσαλονίκης!

Ένα μοναδικό αφιέρωμα της εκπομπής του κ. Χρίστου Βασιλόπουλου – Η Μηχανή του Χρόνου, για την  Απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης.

Το ‘Επος του 1940!

Σε αυτή την ανάρτηση μάζεψα τις εκπομπές της Μηχανής του Χρόνου του κ. Χρίστου Βασιλόπουλου, που μπόρεσα να βρώ και είχαν θέμα τις πολεμικές επιχειρήσεις των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων μας, για την υπεράσπιση της Πατρίδας από τη Ναζιστική και Φασιστική απειλή. Είναι καλό να κάνουμε μια επανάληψη κάπου – κάπου, για τους Αγώνες των Ελλήνων, κατά των ολοκληρωτικών καθεστώτων…

ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ???

Κατα καιρούς διάφοροι Θρησκευτικοί και Εθνικιστικοί κύκλοι, υποστηρίζουν οτι πρέπει να πάρουμε την Πόλη, που ήταν κάποτε σε χέρια Βυζαντινά και Χριστιανικά, και να μην την αφήσουμε στους Τούρκους, που μας την κατέλαβαν το 1453. Θα κάνουμε μάχη, θα τα καταφέρουμε και θα κερδίσουμε τους Τούρκους, και θα πάρουμε πίσω την Πόλη!! Σωστά?

Λοιπόν παίδες, ας αφήσουμε τα κομαντιλίκια και τα πατριωτικά μας στην άκρη και ας χρησιμοποιήσουμε το μυαλό μας, ως λογικά σκεπτόμενοι. Η Πόλη τα τελευταία 500 χρόνια και κάτι, ανήκει στην Τουρκία η οποία την έχει εντάξει πλήρως στην οικονομία της. Η Τουρκία λοιπόν μπορεί να συντηρήσει την Πόλη, εμείς αν την πάρουμε, πως θα τη συντηρήσουμε?? Με το 3ο -4ο – 5ο Μνημόνιο που θα έχουμε? Με τα άρματα και τα πλοία ηλικίας 50 ετών που έχουμε? Με τον λίγο Στρατό που διαθέτουμε? Μήπως γνωρίζετε οτι η Τουρκία διαθέτει βάση με 10,000 Πεζοναύτες απέναντι απο τη Σάμο? Αν πάμε σε πόλεμο με την Τουρκία, οι Πεζοναύτες απο εκεί δε θα πάνε στον Εβρο, αλλα απέναντι τους δηλαδή στη Σάμο.  Εμείς δεν είμαστε ούτε οι μισοί. Πόσους αλεξιπτωτιστές – καταδρομείς – πεζικό – πυροβολικό – τεθωρακισμένα -ναυτικό -αεροπορία διαθέτουν? Περισσότερο απο εμάς. Πότε εξοπλιζονται? Κάθε χρόνο! Πως? Εκτός απο τα εξοπλιστικά προγράμματα που διαθέτουν και την υποστήριξη της Αμερικής, και με δικά μας χρήματα, αφου οι Έλληνες βλέπουν τα τουρκικα σειριαλ, πληρώνουν τα κανάλια, που με τη σειρά τους πληρωνουν φόρους, και το κράτος μπορεί με τα χρήματα να εξοπλίζει περισσότερο τις ενοπλες δυνάμεις του, και να εχουν καύσιμα για περισσότερες παραβιάσεις. Καύσιμα που εμείς δεν έχουμε, διαφορετικά δε θα βγάζαμε εκτός παρελάσεων τα μηχανοκίνητα μέσα μας..

Ας πούμε λοιπόν, οτι η μάχη γίνεται, πήραμε την Πόλη γ@μήσαμε τους Μόγγολους και την Τουρκία όλη όπως λένε τα τραγούδια μας, και μετά τί? Η επικράτειά μας θα έχει μεγαλώσει, εμείς όμως θα είμαστε μια χώρα με εντελώς κατεστραμένη οικονομία λόγω του πολέμου και των χρημάτων που δαπανήσαμε για τον Στρατό μας, και θα ψωμολυσάμε και οι λίγοι Έλληνες που θα μείνουν (σκεφτείτε μόνο, οτι θα ανόιξουμε πόλεμο σε χώρα του Ισλάμ, τη στιγμή που ούτε εμείς ξέρουμε πόσους αδήλωτους ισλαμιστές έχουμε μέσα στην ΈΛλάδα, οι οποίοι θα τρέξουν να υποστηρίξουν τους Τούρκους ενάντια στους «άπιστους» Χριστιανούς.), αλλα και οι λίγοι Τούρκοι που θα έχουν μείνει στην Πόλη (αφού μόλις θα ξεκινήσουμε το πανηγύρι εμείς με την Τουρκία, στα μετώπισθεν την Τουρκίας θα αρχίσουν να κάνουν πόλεμο οι Κούρδοι, αφού ο μεγαλύτερος όγκος στρατευμάτων, λογικα θα μεταφέρεται στην Πόλη ή στο μέτωπο του πολέμου, όπου και αν είναι αυτό).Παραγωγή δε θα έχουμε, οικονομία δε θα έχουμε, ηθικό δε θα έχουμε, μέλλον θα είναι πολύ δύσκολο να υπάρξει..

Μετά απο αυτά, πιστεύετε οτι μπορούμε να πάρουμε την Πολη και να την κρατήσουμε, και να ορθοποδήσουμε παρέα?  Λύσαμε τα οικονομικά μας προβλήματα ως χώρα, για να μπορέσουμε να κάνουμε επεκτατικό πόλεμο? Οποιος υποστηρίζει οτι μπορούμε να πάρουμε την Πόλη ας το ξανασκεφτεί υπολογίζοντας και τον παράγοντα που λέγεται «Συμμαχίες του Εχθρού», όπως θέλω να το αποκαλώ. Η Τουρκία είναι μόνη της? Όχι! Η Τουρκία έχει εμπορικές σχέσεις με τα Σκόπια κυρίως, με τα οποία εμείς βρισκόμαστε σε κόντρα αλλα βρισκόμαστε και πολύ κοντα απο γεωγραφικής άποψης. Η Τουρκία έχει αναλάβει την οικονομική υποστήριξη και την υποστήριξη υποδομών (εκπαίδευση – μέριμνα κλπ) του Στρατού των Σκοπίων, ακριβώς επειδή τηρεί το Στρατηγικά ορθό δόγμα που υπαγορεύει ότι «Ο εχθρός του εχθρού μου, είναι φίλος μου».  Εκτός των άλλων λοιπόν, όπως οι Κούρδοι θα επιτίθενται στα μετώπισθεν της Τουρκίας, το ίδιο θα κάνουν και οι Σκοπιανοί στην Ελλάδα.. Ναρκοπέδια δεν έχουμε, στρατόπεδα δεν έχουμε στη βόρεια Ελλάδα πια, και όσα έχουν μείνει ανοιχτά, δεν έχουν πληρότητα.. Πρακτικά λοιπόν, θα είμαστε αφύλακτοι ιδιαίτερα δε, τη στιγμή που κεφαλή του Στρατεύματος μας, θα είναι κάποιος Λιποτάκτης – Ανυπότακτος – Γιωτάς πολιτικός, χωρίς γνώσεις επάνω στο αντικείμενο της Εθνικής Ασφάλειας.

Πιστεύετε ακόμη οτι μπορούμε ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ???

ΠΕΡΙΠΟΛΟΣ ΜΑΧΗΣ ΤΩΝ S.A.S (ΕΙΔΙΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΑΓΓΛΙΑΣ)

Στο 16:50 περίπου, παρακολουθήστε το m16 που φέρει το μέλος SAS της πλωτής ομάδας. Είναι η τροποποιημένη έκδοση που μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως υποπολυβόλο υποστήριξης. Στην συγκεκριμένη περίπτωση ονομάζεται Μ16 – LMG και μπορούμε να το συναντήσουμε σε 2 τύπους. Είτε σε εκείνον που ο χειροφυλακτήρας απο το ύψος του γεμιστήρα και μετά μέχρι και πριν την ακίδα σκόπευσης είναι πιο χονδρός και έχει μια επιπλέον λαβή (που χρησιμεύει σε μάχες τύπου cqb), είτε στον τύπο που o χειροφυλακτήρας διαθέτει εκτός απο την ενίσχυση (για να μη στραβώσει λόγο μεγάλης θερμοκρασίας απο την ταχυβολία) και τρύπες για καλύτερη εξαέρωσή του. Όπως έλεγε και το εγχειρίδιο, μπορεί να βάλει 850 βολίδες το λεπτό (800 ηταν για το m4 αν δεν κάνω λάθος), και στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτο γίνεται με ταινία πυρομαχικών. Επίσης, επιπλέον χαρακτηριστικό που συντελεί στο θέμα της υποστήριξης της ομάδας κρούσης, είναι ο εκτοξευτής βομβίδων m203.

Εξυπνος σχεδιασμός του όπλου αφού η μόνη μετατροπή που χρειάζεται για να γίνει υποπολυβόλο υποστήριξης, είναι μια μετατροπή στον χειροφυλακτήρα για καλύτερη εξαέρωση και ενίσχυση ωστε να μη λυγίσει απο τη μεγάλη θερμοκρασία, και μια ταινία πυρομαχικών.
Μου αρέσει απίστευτα αυτό το όπλο. Επίσης για τους «εραστές» των airsoft να πω οτι ύπάρχουν και χειροβομβιδες/όλμοι/βομβίδες/νάρκες σε airsoft.. Στα 50 λεπτά περίπου, όταν έχουν μπει στον περίβολο και κάνουν εκκαθάριση με χρήση χειροβομβίδας, η χειροβομβίδα μάλλον είναι ψεύτική και απασφαλισμένη απο πριν. Μάλλον την κρατούσε έτοιμη και την έριξε, αφού θέλει δύναμη για να απασφαλίσει κανείς χειροβομβίδα και να την ρίξει. Συνήθως με το μεσαίο δάκτυλο να σχηματίζει μοχλό για να βγεί η περόνη. Μάλλον είναι και αυτη μια απο τις «κινηματογραφικές χειροβομβίδες» που ο πρωταγωνιστής τραβάει την περόνη με τα δόντια. Αν το κάνει κανείς στην πραγματική ζωή θα φύγει η μασέλα άλλα όχι η περόνη, όπως έλεγε ο Λοχαγός..

ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΗΣ ΘΗΤΕΙΑΣ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ..

΄Δυστυχώς πηγαίνουμε προς το χειρότερο. Ακόμη και οι διαβεβαιώσεις του Υπουργού Άμυνας οτι δεν θα καταργηθεί η θητεία, δεν είναι κάτι στο οποίο μπορεί κάποιος να βασιστεί.. Άλλα τί μας ενδιαφέρει πραγματικά? Το να μην καταργηθεί η θητεία ή όσοι υπηρετούν να το θέλουν και να μη νοιώθουν οτι χάνουν χρόνο απο τη ζωή τους? Γιατί κακά τα ψέμματα, έτσι όπως έκαναν σήμερα τον Στρατό και όπως οι μανάδες έχουν αναθρέψει τα σημερινά παιδιά, είναι ελάχιστοι εκείνοι που δεν θα πουν «Έλα μωρε! Να περνάει ο χρόνος να πάμε σπίτια μας…» . Το έχω ακούσει πολλές φορές δυστυχώς..

Επίσης.. Οσο και αν αγαπω την Ανώτερη Ιδέα που λέγεται Ελληνικός Στρατός, έχω συμβουλέψει κοπέλα που θέλει να δώσει εξετάσεις για Ευελπίδων να μην το κάνει. Να μην το κάνει γιατί έχει πλάσει μια ψεύτικη εικόνα για τον Στρατό, όπως είχα και εγώ μέχρι που υπηρέτησα και είδα τις ελλείψεις και την ανοργάνωση σε Ταξιαρχία Ειδικών Δυνάμεων, που ακόμη και σήμερα δεν τις συγχωρώ όταν σκέφτομαι ότι έτσι μπορεί να κληθούμε να πολεμήσουμε τον εχθρό εν έτει 2012 και πέρα. Δεν θα θελα μετά απο 6 χρόνια να τη δω δυστυχισμένη, όπως είδα τον Ανθυπολοχαγό που είχα σα νεοσύλλεκτος, που το έλεγε η καρδιά του που γούσταρε που έκανε άλματα και γενικά ήταν Κομμάντο με τον ορισμό της λέξης και τον έχω ως παράδειγμα, αλλά φρόντιζαν να του το βγάζουν ξυνό… Γιατί όπως είπα με αυτά που είδα, τον πρώτο καιρό χάρηκα αλλα μετά τα πράγματα μόνο ψυχικό πόνο μου προκάλεσαν. Γιατί ο Στρατός του σήμερα έχει γίνει ένας Οίκος Ανοχής και μάλιστα απο τους χειρότερους.

Γι’ αυτόν ακριβώς το λόγο πιστεύω, πως ο Ορκος που δώσαμε κάποτε όλοι, και τον κάναμε τρόπο ζωής μας γιατί ακόμη και ύστερα απο 4 χρόνια τον θυμάμαι, δεν συμβαδίζει με τη σημερινή εικόνα του στρατού αλλα την παλιά ένδοξη εικόνα τους Ελληνικού Στρατού. Όσο για «Τα ψηφίσματα του Κράτους», δεν έλεγε πουθενά οτι θα εκπροσωπούν συμφέροντα των λίγων και θα συνοδεύονται απο 100 φωτογραφικές τροπολογίες- διατάξεις.. Αλλα είπαμε..

To serve and protect..