5 Χρήσιμοι Κανόνες μου..

1. Πάντα να πιστεύεις στην κακία των άλλων.
2. Πάντα να κοιτάζεις πίσω απο τον ώμο σου.
3. Ποτέ να μήν παίρνεις κάτι ως δεδομένο.
4. Ποτέ να μήν ελπίζεις στη βοήθεια των άλλων.
5. Πάντα να παρατηρείς, και όχι απλά να βλέπεις.
1) Αν πιστεύεις οτι όλοι οι άνθρωποι, έχουν κακία στο χαρακτήρα τους, αυτό σε κάνει καχύποπτο, άρα και προσεκτικό, στο τί θα κάνεις και τί θα πείς σε κάποιον. Αν θα αποκαλύψεις λεπτομέρειες για πράγματα που θέλεις να κάνεις, ή πράγματα που γνωρίζεις.
2) Καλό είναι να κοιτάζει κανείς πίσω απο τον ώμο του, είτε μεταφορικά είτε κυριολεκτικά, αφού ο κόσμος μας μπορεί να είναι αγγελικά πλασμένος, αλλά δεν κατοικείται απο αγγέλους..
3)Πόσες φορές πήραμε κάτι ως δεδομένο, και αποδείχθηκε εκ των υστέρων, οτι κάναμε λάθος. Τη φιλία μας με κάποιους ανθρώπους, τα λόγια που ακούσαμε απο κάποιους άλλους, διάφορες υποσχέσεις.. Τα πάντα είναι ρευστά, άρα τίποτε δεν είναι σίγουρο.
4) Είναι καλό να φτάνει κανείς, μέχρι εκει που μπορεί ο ίδιος να τα καταφέρει. Η έξωθεν βοήθεια είναι πολλά υποσχόμενη αρχικά, αλλα στο τέλος δημιουργεί υποχρεώσεις και εξάρτηση, αφού πάντα εκείνος που βοηθά θέλει ανταλλάγματα. Εκτός αυτού όμως δημιουργεί και μια αβεβαιότητα, για το κάτα πόσο μπορεί να ελπΐζει κανείς, οτι θα έχει τη βοήθεια των άλλων. Για το λόγο αυτό, είναι καλύτερο κάποιος να βασίζεται πάνω του.
5) Το βασικότερο όλων, θεωρώ πως είναι να παρατηρούμε. Ο περισσότερος κόσμος απλά βλέπει. Φευγαλέες εικόνες της καθημερινότητας, με ανθρώπους της διπλανής πόρτας, στις οποίες δε δίνουμε σημασία. Βλέπουμε μεν, αλλα δέν αξιολογούμε αυτο το οποίο βλέπουμε. Η παρατήρηση, κάνει ακριβώς αυτό, εξετάζει το περιβάλλον στο οποίο βρισκόμαστε, για διάφορα «Σήματα Κινδύνου». Σήμα Κινδύνου ας πούμε οτι είναι μια ειδοποίηση, πώς κάτι δεν «παει καλά», με το χώρο στον οποίο βρισκόμαστε, οτιδήποτε το περίεργο, συμπεριφορές και άνθρωποι που δέν ταιριάζουν με το άμεσο περιβάλλον.
Μου αρέσει να μιλώ με παραδείγματα, οπότε θα αναφέρω μια ιστορία μου. Μεσημέρι πηγαίνοντας με μια φίλη μου, με τον ηλεκτρικό απο Κηφισιά για Φάληρο. Ήταν ώρα αιχμής οπότε τα βαγόνια ήταν γεμάτα κόσμο. Ταξιδεύαμε όρθιοι. Η φίλη μου όπως κάθε γυναίκα, είχε μαζί της μια τσάντα. Εχω τη συνήθεια οταν συζητώ με κάποιον, να μή χανω επαφή με το περιβάλλον στο οποίο βρίσκομαι, ιδιαίτερα όταν βρίσκομαι σε δημόσια μέρη. Δείχνω ενδιαφέρον για τη συζήτηση, συνεχίζω να παρατηρώ όμως τί γίνεται γύρω μου. Όταν μιλούσαμε λοιπόν, παράλληλα κοιτούσα τον κόσμο που βρισκόταν στο βαγόνι. Νεαρές γυναίκες, μεγάλες σε ηλικία γυναίκες και άνδρες, εργαζόμενοι που ταξίδευαν, μαθητές κλπ, μέσα στο σύνολο βρήκα κάποιον που δεν ταίριαζε με το περιβάλλον.
Όταν κάνουμε ένα δρομολόγιο ρουτίνας, κάνουμε δηλαδή την ίδια συνηθισμένη διαδρομή για αρκετό καιρό, με το ίδιο μέσο, και περίπου τις ίδιες ώρες, ο εγκέφαλος βαριέται διότι βιώνει μια κατάσταση, η οποία δέν περιλαμβάνει κάτι το νέο και διαφορετικό. Το αποτέλεσμα είναι, αυτό το συναίσθημα να φαίνεται κυρίως στο βλέμα μας, και ύστερα στις κινήσεις μας (συνήθως την έλλειψη αυτών..). Εκείνος λοιπόν που δέν ταίριαζε με το σύνολο, είχε διαφορετικό βλέμα. Ηταν περίπου στο 1.75, αδύνατος με κοντά σχετικά μαλλιά, μελαμψός, ντημένος με αθλητικά ρούχα, και είχε περασμένη στον ώμο μια τσάντα γυμναστηρίου. Βρισκόταν κοντά στη φίλη μου, και κάποια στιγμή άρχισε να κοιτάζει επίμονα την τσάντα της. Πλησίασα στη φίλη μου, και άρχισα να τον κοιτάζω στα μάτια, για να δεί οτι κατάλαβα.. Μετά απο λίγο, «έσκασε» ενα ελαφρύ χαμόγελο, και γύρισε αριστερά το κεφάλι του. Την ίδια στιγμή κοίταξα και εγώ προς την ίδια κατεύθυνση. Παρατηρώντας μέσα στον κόσμο, είδα κάποιον που βρισκόταν περίπου στα 4 μέτρα μακριά, και κοιτούσε προς την κατεύθυνσή μας. Κοιτάχθηκαν μεταξύ τους για λίγο. Ήταν ξεκάθαρο πλέον, οτι κάτι δεν πήγαινε καλά. Αυτός που βρισκόταν κοντά στη φίλη μου, ήταν ο «βασικός παίχτης», και ο άλλος ήταν η υποστήριξή του.

 

Μόλις φτάσαμε στον επόμενο σταθμό και άνοιξαν οι πόρτες, ο «βασικός» βγήκε έξω, και έτρεξε να βγεί μαζί του και ο άλλος. Λίγο πριν φύγει το τρένο, ο «βασικός» έβγαλε απο την τσάντα του, ένα «πάκο» απο χαρτονομίσματα (πόσα 50άρικα να είχε άραγε..), τυλιγμένα με λαστιχάκι, τά μέτρησαν γρήγορα (με τη σιγουριά των ανθρώπων που διαχειρίζονται αρκετό χρήμα), τα έβαλαν στην τσάντα και έφυγαν.
Αν εγώ απλά κοιτούσα (και δέν παρατηρούσα), η φίλη μου μάλλον θα είχε χάσει το πορτοφόλι της. Κρίνοντας απο τις εισπράξεις τους, μάλλον υπήρχε αρκετός κόσμος που απλά κοιτούσε εκείνη την ημέρα..
Advertisements

Το DNA ως αποθηκευτικός χώρος

Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, κατάσκοποι απο Αμερική και Σοβιετική Ένωση προσπαθούσαν να βρούν τρόπους για να μεταφέρουν μυστικά πληροφορίες, χωρίς να το αντιληφθεί ο εκάστοτε εχθρός. Γράμματα με αόρατο μελάνι, κενό τακούνι στα παπούτσια, ψεύτικα δόντια στο στόμα στη θέση αληθινών, ήταν μόνο κάποιοι απο τους τρόπους που χρησιμοποιήθηκαν.shoe-bug_33911-300x154 Με την εξέλιξη της επιστήμης της Πληροφορικής, αλλα και με τη δημιουργία τρόπων συμπίεσης των δεδομένων, εξερευνήθηκε η δυνατότητα αποθήκευσης στρατηγικών πληροφοριών σε microchips, που θα καταλάμβαναν ελάχιστο χώρο, και θα μπορούσαν να μεταφερθούν ραμμένα στη φόδρα ενός ρούχου, μέσα σε μανικετόκουμπα ή καρφίτσες για ταγέρ, και πάλι όμως ο εκάστοτε αντίπαλος έβρισκε τρόπο να ανακαλύψει το μυστικό, ύστερα απο ενδελεχή έρευνα.

Πηγαίνοντας ένα βήμα πιο πέρα λοιπόν, βρέθηκε οτι χειρουργικά μπορούσε να τοποθετηθεί το microchip μέσα στο ανθρώπινο σώμα, να περάσει τα σύνορα ο κατάσκοπος, και κατόπιν επέμβασης να αφαιρεθεί το microchip, και να «διαβαστεί» με τη χρήση υπολογιστή. Φυσικά υπήρχε ο κίνδυνος μόλυνσης του «φορέα πληροφοριών», οπότε και πάλι βρέθηκε τρόπος κατασκευής των microchip, με υλικά που να μην επηρεάζουν αρνητικά την υγεία του οργανισμού. Έτσι λοιπόν μπορούσε να επιτευχθεί αποθήκευση πληροφορίας μακράς χρονικής περιόδου, που θα μπορούσε να κρατήσει και μήνες αν όχι χρόνια. Πριν απο χρόνια είχα διαβάσει σε μελέτες, οτι πιθανότατα στο μέλλον να μπορούσαμε να αποθηκεύσουμε πληροφορία στο ανθρώπινο σώμα, απευθείας σε γονιδιακό επίπεδο χωρίς να χρειάζονται «ξένα σώματα» πλέον (microchips). Το 2012 βρέθηκε τρόπος να αποθηκευτούν 700 terabytes πληροφορίας, σε μόνο 1 γραμμάριο ανθρώπινου DNA.

Πρακτικά λοιπόν κάθε άνθρωπος μπορεί σε απειροελάχιστη ποσότητα γονιδίων του, να «μεταφέρει» αρκετές εκατοντάδες εξωτερικούς σκληρούς δίσκους. Για να δώσω μια απλο’ι’κή εξήγηση, είναι σα να μεταφέρουμε 700 εξωτερικούς δίσκους με ταινίες – τραγούδια – παιχνίδια και οτι άλλο θέλει ο καθένας, επάνω μας, αποθηκευμένους σε μόλις ένα γονίδιο του DNA μας.

Αναρωτηθείτε:

1) Πόσες να είναι άραγε οι αμυντικές εφαρμογές?
2) Πόσα γονίδια (αρα και αποθηκευτικό χώρο) έχει το σώμα μας?
3) Πόσο έχει προοδεύσει η Ιατρική και οι νέες τεχνολογίες?
4)Πώς καταφέραμε να «ανασύρουμε» και να διαβάσουμε πληροφορίες αποθηκευμένες σε ανθρώπινα γονίδια?

ΤΑ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΑ ΤΗΣ Ο.Ε.Α..

Από καιρό προσπαθώ να εντοπίσω αυτά τα περιβόητα χειρόγραφα της ΟΕΑ αλλά ακόμα δεν έχω σταθεί τυχερός στο συγκεκριμένο θέμα. Ένα πέπλο μυστηρίου καλύπτει όλη την υπόθεση της Ομάδας Εθνικής Αποκαταστάσεως που με βάση το θρύλο δημιουργήθηκε πίσω στα 1947 από τον Στρατάρχη Παπάγο..  Διάφορες ιστορίες, κυρίως ανεπιβεβαίωτες φήμες έχουν γραφτεί με τα χρόνια για τη σύνδεση τής ΟΕΑ με τη Μασονική Στοά αλλά και τον φερόμενο θεματοφύλακα της κάποιον Καραγεωργίου από τον Βόλο, που κάποιες φορές υπέγραφε και ως Υπολοχαγός… Το μόνο τεκμηριωμένο που μπόρεσα να βρω ήταν μια συνέντευξη που είχε δώσει ο γνωστός Ιωάννης Φουράκης σε κάποιο περιοδικό πριν από χρόνια καθώς επίσης και κάποια άρθρα σε περιοδικά από την ΟΕΑ (τα άρθρα έχουν τη μορφή εικόνων οπότε για να τα διαβάσετε θα πρέπει να κατεβάσετε τις εικόνες στον υπολογιστή σας και στη συνέχεια να τις μεγαλώσετε με το πρόγραμμα που ανοίγετε τις εικόνες.). Παρακάτω παραθέτω τη συνέντευξη του κου Φουράκη και τις εικόνες από το άρθρο της ΟΕΑ..

***

 

Π.Γ.: Σύμφωνα με τη νεομυθολογία του πράγματος, ο Παπάγος ήταν ιδρυτής της Ο.Ε.Α., έτσι δεν είναι;

Ι.Φ.: Ναι. Η  Ο.Ε.Α. βέβαια, είναι μία συνέχεια από τον Μακρυγιάννη, και όλα αυτά σχετίζονται με την επανάσταση της 3ης Σεπτέμβρη. Και αναφέρεται στα Απομνημονεύματα του Μακρυγιάννη, ότι οι ’άγγλοι και οι Γάλλοι αναζητούσαν μία μυστική οργάνωση πίσω από τον Μακρυγιάννη. Από τον Μακρυγιάννη περνάει η διαδοχή στην «Ομάδα 3Ε» (Τρία Έψιλον, ή «Τριεψιλονίτες»), που αποτελούνταν από τον αξιωματικό Λυκούδη και δυο-τρεις άλλους, και είναι εκείνοι οι οποίοι επέμεναν επί κυβερνήσεως Δεληγιάννη να γίνει η επίθεση εναντίον των Τούρκων στη Θεσσαλία και η επανάσταση στην Κρήτη. Ο Δεληγιάννης και ο βασιλιάς επέμεναν ότι δεν υπήρχαν οι στρατιωτικές και οικονομικές δυνατότητες για τέτοιες επιχειρήσεις, αλλά παρ’ όλα αυτά η ομάδα αυτή πράγματι κίνησε την εκστρατεία στη Θεσσαλία και την επανάσταση στην Κρήτη, και πάθαμε τη μεγάλη καταστροφή του 1897…

 

Ψάχνοντας εγώ, βρίσκω δίχως αυτό να σημαίνει ότι τα μέλη της ομάδας 3Ε ήταν Τέκτονες – ότι πίσω από αυτούς βρισκόταν οι Μασόνοι και συγκεκριμένα ο πρίγκιπας Ροδοκανάκης. Ψάχνοντας, λοιπόν, πέφτει στα χέρια μου το αρχείο του επίσημου τεκτονικού περιοδικού της Μεγάλης Στοάς, ο Πυθαγόρας, έντυπο εσωτερικής κυκλοφορίας, και όλο αυτό το αρχείο και άλλα πολλά μου τα έχει δώσει ο καθηγητής Γεώργιος Στεργίου, υψηλόβαθμος Τέκτονας, ο οποίος εκβιαστικά πείστηκε να γράψει ένα μικρό βιβλίο που υποτίθεται ότι αποδείκνυε ότι ο Ελευθέριος Βενιζέλος ήταν Τέκτονας, ενώ φυσικά ο Βενιζέλος δεν ήταν. Λοιπόν, στα έντυπα αυτά βρήκα ότι ο Μέγας Θησαυροφύλαξ της Μεγάλης Στοάς το 1897 ήταν ο Θεόδωρος Χερτς, ο ιδρυτής του Διεθνούς Σιωνισμού… Τέλος πάντων, λοιπόν, το «Λωτό» υποτίθεται ότι τον έχει ο Πρόκος και τον δίνει στο άτομο που προανέφερα, όπως ισχυρίζεται το ίδιο το άτομο αυτό σε μια συνάντηση μας στο σπίτι μου, αλλά -απ’ όσο ξέρω- δεν υπάρχει καμία χειροπιαστή απόδειξη γι’ αυτή τη δοσοληψία. Έρχονται τώρα κάποια δημοσιεύματα και με κατηγορούν εμμέσως ότι ενώ έχω πολλές πληροφορίες από συγκεκριμένο πρόσωπο, δεν ανέφερα ποτέ το όνομα του, μία έμμεση κατηγορία για να πουν ότι τις πληροφορίες περί των Έψιλον τις πρωτοπήρα από το συγκεκριμένο πρόσωπο, τον υποτιθέμενο «Φύλακα του Λωτού», άρα δεν αποτελούν αποτέλεσμα δικής μου έρευνας και δικής μου γνώσης ή εφεύρεσης. Φυσικά, όσον αφορά εμένα, όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα… Εγώ πιστεύω ότι οι περισσότερες «ελληνοκεντρικές» οργανώσεις και τα «ελληνοκεντρικά» περιοδικά – δίχως αυτό να σημαίνει απαραίτητα ότι οι επικεφαλής και οι εκδότες τους και τα μέλη τους έχουν κάποια άμεση γνώση γι’ αυτό- κατευθύνονται από τον Τεκτονισμό. Ενώ ακόμη και γνωστοί «ελληνοκεντρικοί» συγγραφείς παίρνουν τα κείμενα τους έτοιμα από τη Στοά Προμηθέα. Αυτήν τη στιγμή, υπάρχει ένα κίνημα που προετοιμάζει το έδαφος για να πει ότι ο «Λωτός», που υποτίθεται ότι είναι το σύμβολο του «κινήματος της αναγέννησης του Ελληνισμού», το οποίο όπως είπα υποτίθεται ότι προέρχεται από τον Μακρυγιάννη, τον Γιάννη Διάκο και έπειτα από τον Ελευθέριο Πρόκο (και μετά από αυτόν δεν υπάρχει διάδοχος), θα δοθεί σε αυτόν που θα εμφανιστεί για να διαδεχθεί τον Πρόκο. Ο «Λωτός» είναι ένας «θυρεός», ένας τίτλος, μία σφραγίδα εξουσίας…

 

Τώρα, πρέπει να πούμε ότι διεθνώς προετοιμάζεται ένας νέος ψευδο-Μεσσίας, ένας νέος παγκόσμιος «Χριστός», αλλά προετοιμάζεται και ένας «βασιλέας των Ελλήνων». Σχετικά με αυτόν τον δεύτερο, την υπόθεση κυρίως τη στηρίζουν στη δική μου αναφορά στο βιβλίο μου Τα (προ)Μηνύματα των Δελφών, ότι ο αληθινός βασιλέας των Ελλήνων στέφθηκε τα τελευταία χρόνια στο Μυστρά. Επίσης, πρέπει να πούμε ότι συγκεκριμένοι «εθνικιστικοί» και βασιλικοί κύκλοι καλλιεργούν τις φήμες ότι ο βασιλιάς Κωνσταντίνος Γκλύξμπουργκ (το υποτιθέμενο αληθινό του επώνυμο είναι Κωνσταντίνος Χριστιανός) είναι απόγονος του Κωνσταντίνου Παλαιολόγου, βρίσκουν υποτιθέμενες ρίζες ότι ο μικρός γιος του Παλαιολόγου μετά την Πτώση της Κων/πολης βρέθηκε στην Τεργέστη, και από εκεί πήγε στη Δανία, παντρεύτηκε μία πριγκίπισσα και ίδρυσε την υποτιθέμενη δυναστεία των Χριστιανών, διότι το Γκλύξμπουργκ δεν είναι επίθετο αλλά τοπωνύμιο συγκεκριμένης περιοχής. Λοιπόν, προκειμένου οι γνωστοί βασιλικοί κύκλοι να έχουν ένα αντίβαρο και έναν αντιπερισπασμό στο ενδεχόμενο να εμφανιστεί ένας άλλος ηγέτης, ο οποίος θα πει ότι είναι απόγονος των Λασκαραίων ή του Παλαιολόγου και ότι του ανήκει ο θρόνος, έχοντας κάποιο επιτελείο που θα τον προωθήσει και θα τον επιβάλλει, κι έτσι οι κύκλοι αυτοί ετοιμάζουν αυτό το άλλο σενάριο ότι ο Κωνσταντίνος είναι ο απόγονος των Παλαιολόγων. Αλλά οι Προτεστάντες και οι Τέκτονές τους έχουν λάβει τα μέτρα τους, για να μας παρουσιάσουν έναν νέο ηγέτη, κάτω από τις συνθήκες μιας επικείμενης εθνικής καταστροφής ή μιας επικείμενης ανατάσεως και εξαπλώσεως του Ελληνισμού: διότι αν π.χ. ενωθεί η Κύπρος με την Ελλάδα και ανακτήσει η Ελλάδα κάποια εδάφη, είναι αναγκαία και αναπόφευκτη η ύπαρξη βασιλείας, διότι από κράτος θα γίνουμε έθνος, θα πρέπει να έχουμε ένα εθνικό πρόσωπο, αφού λογικά δεν μπορεί να υπάρχει έθνος χωρίς ένα κέντρο αναφοράς, άσχετα αν τώρα που είμαστε κρατίδιο δηλαδή μια εξαρτημένη επαρχία της Ευρώπης αυτή η ανάγκη δεν είναι φανερή, και αν ενωθεί η Ελλάδα με την Κύπρο θα πρέπει αυτή να έχει ανεξάρτητη κυβέρνηση και κοινοβούλιο, και το ίδιο ισχύει π.χ. για τον Πόντο ή τη Μικρά Ασία, θα πρέπει να υπάρχει ένα ενωτικό εθνικό πρόσωπο, ένας βασιλιάς. Έτσι, λοιπόν, απέναντι σ’ αυτό το σενάριο, οι Προτεστάντες και οι Τέκτονές τους, οι οποίοι είναι ενάντιοι σε ένα τέτοιο όραμα, έχουν τα «εφεδρικά» τους σενάρια. Κι όταν λέω «Τέκτονες» δεν εννοώ τους Έλληνες Τέκτονες ή τη Μεγάλη Στοά της Ελλάδας, αλλά εννοώ τους Προτεστάντες, και βασικά τη βασιλική ηγεσία της Αγγλίας. Εννοώ τους περιβόητους «72 Αόρατους» που καθορίζουν τις τύχες του πλανήτη, οι οποίοι συνεδριάζουν κάτω από συγκεκριμένες φάσεις του φεγγαριού και περιοδικές αστρολογικές συνθήκες στα υπόγεια του ναού του Κατέρμπουρυ (όπου και αλλάζουν φαινότυπο και μορφή και είναι ερπετόμορφοι, αυτό είναι το μυστικό τους, διότι πρέπει να ξέρετε ότι δεν υπάρχει π.χ. λόρδος χωρίς ουρά), φτιάχνουν τους άξονες των τεκταινομένων στον πλανήτη, κι από εκεί αυτοί διοχετεύονται στις Στοές και στις μυστικές υπηρεσίες και στα ιδρύματα και στις κυβερνήσεις. Για όλα αυτά δεν φταίνε οι Τέκτονες, αφού δεν αποτελούν παρά ένα ενδιάμεσο μικρό κανάλι διοχέτευσης κατευθυντήριων γραμμών.

 

Λοιπόν, όπως είπα, στα «εφεδρικά» τους σενάρια, προβλέπουν ότι θα μας παρουσιάσουν τον «βασιλέα» αυτόν, και τότε θα εμφανιστεί ο κύριος τάδε και θα πει «εγώ έχω το διάδημα που παρέλαβα από τον Πρόκο και τον Φύλακα», το Λωτό, και «είμαι ο απόγονος της δυναστείας» την οποία υποτίθεται ότι διατήρησαν οι «Έψιλον». Μέσα στα σχέδια των 72 για την ανάπτυξη του νέου ελληνιστικού κινήματος, προβλεπόταν να αναπτυχθούν οι λεγόμενοι «αρχαιολάτρες» ώστε να υπάρξει σύγκρουση με τον Ελληνορθοδοξία, η οποία, ως η μοναδική συγκροτημένη δύναμη των Ελλήνων, αποτελεί την ισχυρότατη αμυντική και επιθετική ασπίδα κατά της παγκοσμιοποίησης και ομογενοποίησης…

ΟΙ ΜΑΣΟΝΟΙ ΤΟΥ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΟΥ ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟΥ…

masons

«Εμείς είμαστε μασόνοι», είπαν τέσσερα μέλη του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου στον πατέρα Γεώργιο Μεταλληνό κατά τη διάρκεια της συγγραφής -μαζί με τον καθηγητή Β. Φίλια- του βιβλίου των Θρησκευτικών της Α’ Λυκείου. Την αποκάλυψη έκανε ο ίδιος ο πατέρας Μετάλλινος στην Ημερίδα των Θεολόγων στη Λευκάδα πριν από μερικούς μήνες, και καλό θα είναι τώρα που ο νέος υπουργός Παιδείας Άρης Σπηλιωτόπουλος ξεκινάει «από το μηδέν» να το έχει υπόψη του και να μας πει εάν αποδέχεται να καθορίζουν οι μασόνοι -με αυτήν τους την ιδιότητα- την ύλη των βιβλίων μας.

Όπως είπε o π. Γ. Μεταλληνός στο μπλογκ Thriskeftika, «ένα βασικό μειονέκτημα του εκπαιδευτικού έργου είναι τα Αναλυτικά Προγράμματα που συντάσσονται στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο. Μας δίνουν μετά καλούπια και λένε σε μας τους συγγραφείς να ρίξουμε υλικό μέσα στα συγκεκριμένα καλούπια. Σε μένα λοιπόν και στον κ. Φίλια ανατέθηκε η συγγραφή του βιβλίου της Α΄ Λυκείου. Έπρεπε να γράψουμε και για τη θέση της Εκκλησίας απέναντι σε άλλα θρησκεύματα. Πριν κυκλοφορήσει το βιβλίο οι μασόνοι και οι χιλιαστές μάς έκαναν αγωγές. Ζητήσαμε ακρόαση από το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο (Π.Ι.). Όταν πήγαμε να τους συναντήσουμε, 4 μέλη του Π.Ι. (η μία ήταν γυναίκα), όχι θεολόγοι, μας είπαν ευθαρσώς: «Εμείς είμαστε μασόνοι». Ο πρόεδρος του Π.Ι. ήρθε σε δύσκολη θέση, αλλά εγώ τους είπα «Αυτό με χαροποιεί», γιατί ξέραμε με ποιους έχουμε να κάνουμε. Τελικά γράψαμε τις ενότητες αναφέροντας αρχικά τη διδασκαλία των μασόνων και των χιλιαστών και μετά τις εγκυκλίους της Εκκλησίας για τις ομάδες αυτές. Μετά από δυο-τρία χρόνια, μια μέρα μου τηλεφώνησε ο κ. Φίλιας και με ρώτησε αν είχα δει τη νέα ενότητα του βιβλίου της Α΄ Λυκείου. Το βιβλίο είχε αλλαχθεί και έγραφε τελείως διαφορετικά από αυτά που εμείς είχαμε γράψει. Κάποιοι δικοί μας έκαναν αλλαγές χωρίς να το ξέρουμε. Τότε ζητήσαμε την απόσυρση συνολικά του βιβλίου και τη συγγραφή άλλου από άλλους συγγραφείς. Αλλά αυτό δεν έγινε».

Εμείς έχουμε μερικές παρατηρήσεις να κάνουμε:

1. Η ομολογία μελών του Π.Ι. ότι είναι μασόνοι φανερώνει ξεκάθαρα γιατί τα βιβλία αποχριστιανίζονται. Πώς μπορούμε να δεχόμαστε τα νέα βιβλία αδιαμαρτύρητα όταν ξέρουμε με βεβαιότητα ότι ανάμεσα στους υπεύθυνους για το περιεχόμενό τους υπάρχουν μασόνοι; Άλλωστε και ο π. Γεώργιος διερωτήθηκε αν και σήμερα υπάρχουν μασόνοι στο Π.Ι. και θεώρησε πως το γεγονός αυτό μπορεί να μας ερμηνεύσει γιατί το μάθημα των Θρησκευτικών πολεμείται.

2. Η ευθύνη για την αλλαγή της ενότητας για τους χιλιαστές ανήκει στο Π.Ι. Θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον να μας αποκαλύψουν οι θεολόγοι του Π.Ι. τον συγγραφέα της νέας ενότητας για τους χιλιαστές. Σε κάθε περίπτωση, είναι αντιδεοντολογικό και άδικο να αποδίδεται η νέα ενότητα στον π. Γεώργιο και τον κ. Φίλια (που τα ονόματά τους αναφέρονται ως συγγραφέων του βιβλίου), ενώ την έχουν γράψει άλλοι. Επίσης, είναι ψευδής η πληροφορία ότι οι συγγραφείς συμφώνησαν δήθεν για τη νέα ενότητα για τους χιλιαστές. Ούτε ενημερώθηκαν για την αλλαγή, ούτε πολύ περισσότερο συμφώνησαν με αυτήν.

3. Η νέα ενότητα για τους χιλιαστές πρέπει να αποσυρθεί και να επανέλθει η παλαιότερη που είχαν γράψει οι συγγραφείς του βιβλίου. Ας τα γνωρίζει αυτά ο κ. Σπηλιωτόπουλος…

Οι παραπάνω πληροφορίες πάρθηκαν από το Παρόν της Κυριακής και με τη φιλική προσφορά της Dimitra888.

Για να έχουμε μια ξεκάθαρη άποψη για το θέμα των Μασόνων και αν αυτοί πρέπει να υπάρχουν μέσα στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο, πρέπει να δούμε τί ακριβώς είναι οι Μασόνοι και η Μασονία γενικότερα.. Μέσα λοιπόν από τη σελίδα της Εθνικής Μεγάλης Στοάς βλέπουμε ότι Μασονία ή Ελευθεροτεκτονισμός είναι μια Αδελφότητα και όχι Θρησκεία ή αίρεση που σκοπό έχει τα μέλη της να βελτιωθούν σε πνευματικό επίπεδο και αυτό θα το καταφέρουν μέσα από την αυτογνωσία και την έρευνα.

Το θέμα είναι γιατί οι Μασόνοι προσβλήθηκαν από τις αναφορές του βιβλίου των Θρησκευτικών , αφού όπως λένε και μέσα στην επίσημη σελίδα τους δεν έχουν καμία σχέση με οποιαδήποτε Θρησκεία και κάθε μέλος της Μασονίας μπορεί να λατρεύει όποιον Θεό θέλει. Λένε επίσης ότι για να αποφεύγονται οι αντιπαλότητες δεν θέλουν τα μέλη να αναφέρονται στο Θεό τους με το όνομα του αλλά ως Μεγάλο Αρχιτέκτονα του Σύμπαντος

Επίσης τι σχέση μπορεί να έχουν οι Μασόνοι με τους Χιλιαστές και γιατί θίχτηκαν τόσο από τις αναφορές στο βιβλίο? Για του λόγου το αληθές δείτε παρακάτω :

«Ο Ελευθεροτεκτονισμός αγκαλιάζει όλα τα άτομα που πιστεύουν στο Θεό. Η πίστη σε έναν Θεό είναι απαραίτητη για να γίνει κανείς Ελευθεροτέκτονας. Ο Ελευθεροτεκτονισμός περιλαμβάνει στις τάξεις του Χριστιανούς, Μουσουλμάνους, Ινδούς, Εβραίους κλπ. και γενικά ανθρώπους που πιστεύουν σε κάθε θρησκεία. Η χρήση της προσωνυμίας «Μεγάλος Αρχιτέκτονας» από τον Ελευθεροτεκτονισμό αποτελεί ύψιστη απόδοση σεβασμού προς τον Θεό που πιστεύει κάθε μέλος του, αποφεύγοντας να προκαλεί θρησκευτικές διαφορές. Σκεφθείτε τι θα μπορούσε να προκληθεί αν σε μία Στοά που αποτελείται από Χριστιανούς, Μουσουλμάνους και Ινδούς αποκαλείτο ο θεός είτε Χριστός είτε Αλλάχ είτε Βούδας. Κατά συνέπεια, άτομα των διαφορετικών θρησκειών δηλώνουν συλλογικά την πίστη τους στον Θεό αποκαλώντας Τον Μεγάλο Αρχιτέκτονα. Η προσωνυμία αυτή συναντάται για πρώτη φορά στο βιβλίο «Τίμαιος» του Πλάτωνα. Επίσης θα πρέπει να τονιστεί κατηγορηματικά ότι δεν επιτρέπονται οι θρησκευτικές συζητήσεις στις στοές.»

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τους Τέκτονες και τη Μεγάλη Στοά της Ελλάδας μπορείτε να δείτε την επίσημη σελίδα : Μεγάλη Στοά της Ελλάδας.

Η ΣΥΝΟΜΩΣΙΑ ΤΗΣ ΠΥΡΙΤΙΔΑΣ

Remember, remember, the 5th of November

The Gunpowder Treason and plot;

I know of no reason why Gunpowder Treason

Should ever be forgot.

Αρκετοί λαοί θεωρούν οτι η κυβέρνηση που έχουν δεν είναι αυτή που τους αξίζει φυσικό επακόλουθο λοιπόν είναι να επαναστατήσουν και να βγούν στους δρόμους κάνοντας διαδηλώσεις και φωνάζοντας. Παρόλα αυτά όμως πάντα υπήρχαν οι θερμοκέφαλοι που θα προσπαθούσαν να κάνουν κάτι ακραίο για να ανατρέψουν το τυραννικό πολίτευμα. Ένας απο αυτούς ήταν και ο Γκάι Φώουκς (Guy Fawkes).

Το 1605 ο βασιλιάς της Αγγλίας ήταν ο Ιάκωβος Α’ κάποιοι από τους πολίτες ήταν δυσαρεστημένοι με τη διακυβέρνηση του και ένας από αυτούς ήταν και ο Γκάι Φώουκς που μαζί με μια ομάδα παράτολμων φίλων του αποφάσισαν να ανατινάξουν τα κτήρια του Βρετανικού Κοινοβουλίου ενώ ο βασιλιάς και η οικογένεια του θα βρίσκονταν μέσα. Το χτύπημα αποφασίστηκε να λάβει χώρα στις 5 του Νοέμβρη την ημέρα δηλαδή της έναρξης της Βουλής.

Η Συνωμοσία οργανώθηκε σαν αντίδραση στην τυραννική βασιλεία του Ιακώβου Α’ και στα σκληρά μέτρα του προτεστάντη βασιλιά απέναντι στους Καθολικούς. Η επίθεση είχε σχεδιαστεί πολύ καλά και διεξοδικά. Ο Φώουκς και η ομάδα του βρήκαν ένα κελάρι κάτω από το κτήριο της βουλής και συγκέντρωσαν 36 βαρέλια πυρίτιδας, τα οποία θα ανατίναζαν για να δολοφονήσουν τα μέλη του Κοινοβουλίου. Κάποιοι συνωμότες, ωστόσο, ανησυχούσαν από το γεγονός ότι στο κτίριο της Βουλής θα βρίσκονταν κι άλλοι Καθολικοί, ίσως και αγαπημένα τους πρόσωπα . Έτσι στείλανε προειδοποιητικές επιστολές σε αρκετό κόσμο. Ένας από τους ανθρώπους που έλαβαν αυτές τις επιστολές ήταν και ο Λόρδος Monteagle, τον οποίον προειδοποιούσαν να μην παρουσιαστεί στη συνέλευση.

Το συμβάν συζητήθηκε αρκετά, κινήθηκαν υποψίες κι έτσι ξεκίνησαν οι έρευνες στις υπόγειες σήραγγες κάτω από τη Βουλή των Λόρδων. Ο Γκάι Φώουκς ανακαλύφθηκε και συνελήφθη το πρωινό της 5ης Νοεμβρίου. Μετά από βασανιστήρια, αποκάλυψε τα ονόματα των υπόλοιπων της ομάδας, που είτε ήταν ήδη γνωστοί είτε νεκροί. Όλοι καταδικάστηκαν και στις 31 Ιανουαρίου εκτελέστηκαν με αγχόνη και διαμελισμό.

Η κίνηση αυτή εναντίον του βασιλιά Ιακώβου Α’ της Αγγλίας έμελε να μείνει γνωστή στην Ιστορία ως «Η Συνομωσία της Πυρίτιδας» και ο Φώουκς με τους φίλους του ονομάστηκαν «Συνoμώτες». Έκτοτε κάθε 5η του Νοέμβρη γιορτάζεται ως η νύχτα του Γκάι Φώουκς στην οποία καίγεται ένα ομοίωμα του στη φωτιά.

ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ CIA Vol.2

Κάποιοι θα διαβάσατε το προηγούμενο άρθρο μου στην κατηγορία συνομωσίες που είχε ως θέμα τους Έλληνες επιχειρησιακούς πράκτορες(κατάσκοποι) της CIA που οι συνάδελφοι τους, τους ονόμαζαν “THE GREEK MAFIA”. Διαβάσαμε για το κυνήγι του Τσε από τον Τομ Καραμεσίνη, διαβάσαμε για το σκάνδαλο “WATERGATE” και την ανάμειξη του Τζόρτζ Ιωαννίδη και «παρακολουθήσαμε» την θητεία του Τζόρτζ Κάλλαρη σε Αθήνα, Ινδονησία (1959-1962), Λάος (1962-1965), Φιλιππίνες (1970-1974) και στη Βραζιλία αλλά και την εξέλιξη του στη νευραλγική διεύθυνση Σοβιετικής Ενωσης – Ανατολικής Ευρώπης. Αυτά που διαβάσατε για του τρείς Έλληνες της CIA μπορεί να σας φαίνονται υπερβολικά και κατά κάποιο τρόπο ψέματα όμως είναι η αλήθεια. Το θέμα είναι ότι αυτοί οι 3 είναι παπαδοπαίδια σε σχέση με τον Έλληνα για τον οποίο θα διαβάσετε παρακάτω….

GUST LAZARIS AVRAKOTOS (1938 –2005)

Ο Gust Avrakotos (Γκάστ Αβρακωτός) γεννήθηκε στην Πενσυλβάνια των Η.ΠΑ και ήταν γιος κατασκευαστή ελαφρών ποτών. Εργάστηκε λίγο στην εταιρία Jones and Laughlin Steel πρίν αποφοιτήσει από το Λύκειο το 1955. Ο Αβρακωτός έκανε αίτηση στο πανεπιστήμιο του Πίτσμπουργκ από το οποίο και αποφοίτησε και στη συνέχεια φοίτησε στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας του Carnegie( Carnegie Institute of Technology). Μετά στρατολογήθηκε από τη CIA και οι αποστολές του περιελάμβαναν αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις στην Ελλάδα και στα αρχηγεία της CIA στο Langley, Virginia.

Στην αμερικανική πρεσβεία στην Αθήνα υπηρέτησε απο το 1965 εως το 1978, ως επικεφαλής Τμήματος Εξωτερικών Υποθέσεων. Ήταν επιτελικός πράκτορας της CIA και προϊστάμενος (και αδερφικός φίλος) του σταθμάρχη της υπηρεσίας, Ρίτσαντ Γουέλς. Όταν τον εκτέλεσε η 17Ν πρότεινε -στα σοβαρά- στον Χένρι Κίσιγκερ, να «καθαρίσει 35-40 απο αυτούς της 17Ν …. Και δεν με νοιάζει αν χτυπήσουμε και μερικούς λάθος ανθρώπους».Ευτυχώς, τον πρόλαβε το Γουότεργκέιτ…

Ο Philip Agee, ο άνθρωπος που ακόμη και σήμερα ο πατέρας Μπούς αποκαλεί «τον μεγαλύτερο προδότη στην μεταπολεμική ιστορία των ΗΠΑ» ξέρει τον Dr.Dirty. Ο Philip «αυτομόλησε» απο την CIA το 1971 και με το βιβλίο «CIA :The inside story», προκάλεσε σάλο με τις αποκαλύψεις του. Ο πατέρας Μπούς, τον θεώρησε υπεύθυνο για την δημοσιοποίηση του ονόματος του Γουέλς και του ρόλου του Gust Abrakotos…

« Μα, το θέμα είναι πως ο Γουέλς, ήταν το Νο2. Και δεν είχε εμπλακεί στην εσωτερική πολιτική, όχι τουλάχιστον όπως ο Gust…Αυτό τους έκανε έξαλλους και δεν το ξέχασαν ποτέ. Δεν έχω παράπονο, ο πατέρας Μπούς ακόμη με θυμάται που και που με δηλώσεις του. Ο Gust, πίστεψτε με, ήταν πραγματικά Dr. Dirty. Ειδικά για την Ελλάδα…»

Ο Gust Αbrakotos Lazaris ή Lazaridis, ήταν ένθερμος υποστηρικτής του πραξικοπήματος της 21ης Απριλίου 1967 και της δικτατορίας που ακολούθησε. Η ιστορία μέλει να αποκαλύψει ποιός ήταν πραγματικά ο ρόλος του, κατά την προετοιμασία της…

« Ο Ιωαννίδης ήταν ο τακτικότερος συνομιλητής του, ενω ο Παπαδόπουλος και ακόμη λιγότερο ο Παττακός είχαν μαζί του μάλλον εθιμοτυπικές σχέσεις», θυμάται σήμερα ένας απόστρατος αξιωματικός ο οποίος υπηρέτησε ως ακόλουθος στην φρουρά ενός εκ των τριών…Ακόμη με δικό του τρόπο μας περιγράφει την σημασία που απέδιδε στο ρόλο του «Gust» σε σχέση με το «Ελληνικό ζήτημα» η Αμερικανική πολιτική ηγεσία και ο Χένρυ Κίσιγκερ προσωπικά, το έγκριτο αμερικανικό «THE NATION» . (Obituary of a spy, Ιανουάριος 2005):

«Την επόμενη χρονιά, μετά την ολοκλήρωση της εκπαίδευσής του απο τη CIA, (σ.σ : ξεκίνησε την εκπαίδευσή του στην ιδιαίτερα διάσημη τότε Directorate of Operations της CIA, ως case officer την 1η Αυγούστου 1962 ), o Avrakotos τοποθετήθηκε στην Ελλάδα. Ως παιδί Ελλήνων μεταναστών ένοιωσε αυτη την αποστολή ως κάλεσμα της μοίρας. Και στην Ελλάδα ο ψυχρός πόλεμος είχε αρχίσει, την θεωρούσαν ως έναν πολύ σημαντικό σταθμό με ήδη 142 πράκτορες σε υπηρεσία. Μετά το πραξικόπημα των συνταγματαρχών ο Gust είχε τον ελληνικό στρατό να «τρωέι φαγητό απο το χέρι του», τρόπος του λέγειν…Σε όλες τις τεταμένες εξελίξεις στην Αθήνα, ο Χένρυ Κίσιγκερ και η υπόλοιπη Αμερικανική κυβέρνηση στηρίζονταν σε αυτόν μονάχα τον αξιωματούχο. Κάθε φορά που ξέσπαγαν φήμες για νέο πραξικόπημα, όλοι έψαχναν τον Avrakotos».

Ο Avrakotos είχε αφήσει την τελευταία του πνοή στο στρατιωτικό νοσοκομείο Inova Fairfax (Va.) Hospital, την 1η Δεκεμβρίου του 2005 .Στην Ελλάδα έμεινε μέχρι και το 1978, κυνηγώντας τη 17Ν. Ο θάνατος του Γουέλς τον έκανε ακόμη πιο σκληρό. Κλείστηκε στον εαυτό του, χώρισε με την σύζυγό του και έγινε ανελέητος. Ήταν η εποχή που Gust αναλάμβανε όλες τις βρώμικες δουλειές. Τότε οι συνάδελφοί του κόλλησαν το παρατσούκλι «Dr. Dirty» το οποίο τον ακολουθούσε μέχρι τον θάνατό του, ακόμη και στην πλέον ιδιαίτερη και μυστική αποστολή στην ιστορία της CIA την οποία έφερε σε πέρας, με απίστευτα κόστος για τις ΗΠΑ και ολόκληρο τον πλανήτη.

Λογικό, αν ληφθεί υπόψην πως ήταν ο άνθρωπος που ανακάλυψε, όπλισε και εκπαίδευσε τον Οσάμα Μπιν Λάντεν και τους Μουτζαχεντίν του, στον πόλεμο ενάντια στους σοβιετικούς στο Αφγανιστάν!

«Ακόμη και σήμερα, κάθε φορά που ένας πύραυλος Stinger καταρρίπτει ένα απο τα ελικόπτερα μας στο Ιράκ ή το Αφγανιστάν, όλοι οι «παλιοί» της CIA σφυρίζουν μέσα απο τα δόντια τους «Bloddy Gust»…Γιατί ξέρουν πως τους πυραύλους τους προμηθεύτηκαν απο τον Έλληνα…»

Η αλλαγή στο πολιτικό σκηνικό των ΗΠΑ, μετά το Γουότεργκειτ και κάποια «παπαγαλάκια» στο εσωτερικό της CIA, έριξαν τον Dr. Dirty, σε δυσμένεια. Το 1978 τον ανακαλούν στην υπηρεσία και, παρά τις διαμαρτυρίες του, τον μεταθέτουν στη Βοστώνη. Το 1982 τον κάλεσαν να ενταχθεί στην ομάδα που είχε συσταθεί για το Αφγανιστάν. Ο Gust Avrakotos ανταποκρίθηκε με ενθουσιασμό έχοντας πιστέψει στην δύναμη που είχαν οι τοπικοί φύλαρχοι, οι οποίοι ταλαιπωρούσαν τους Σοβιετικούς. Ο έλληνας πράκτορας ήταν φανατικός αντικομμουνιστής, και οι πληροφορίες που είχε απο τον John Tertzelian, έναν Αμερικανοαρμένιο συνάδελφό του στην Βοστώνη, ο οποίος είχε υπηρετήσει τρία χρόνια στο Αφγανιστάν, τον είχαν ενθουσιάσει :

«Οι φύλαρχοι και οι μαχητές τους είναι οι πιο σκληροί άνθρωποι που γνωρίζω. Με λιγη βοήθεια σε όπλα και χρήματα, οι σοβιετικοί σύντομα θα ανήκουν στην ιστορία».

Η θέση που κατείχε ως acting chief of the South Asia Operations Group with responsibility for Afghanistan, India, Pakistan, Iran and Sri Lanka, του άφηνε πολλά περιθώρια να κινηθεί χωρίς να δίνει λογαριασμό στους ανωτέρους του. Όχι δηλαδή ότι θα του τον ζήταγαν, είτε γιατί ήθελαν «να πράττει αλλά να μην ξέρουμε», είτε γιατί ,στο πρόσφατο παρελθόν, είχε ήδη διαολοστείλει δύο φορές τον προϊστάμενο του Ευρωπαϊκού και Ασιατικού τομέα, όταν του ζήτησε εξηγήσεις.

Όταν ανέλαβε το Αφγανιστάν ο Avrakotos, οι ΗΠΑ είχαν ήδη παραδώσει, εν κρυπτώ, 100,000 Lee-Enfield 303, δηλαδή παμπάλαιες καραμπίνες και μάλιστα χωρίς σφαίρες, δεδομένου πως είχαν σταματήσει να τις παράγουν στην Αμερική. Ο Έλληνας πράκτορας, με τις ανεπίσημες επαφές και τις δυνατότητες που είχε, γρήγορα βρήκε 40 εκατομμύρια σφαίρες αποθηκευμένες σε σπηλιές στην Γιουγκοσλαβία, και τις απέστειλε στους μουτζαχεντίν. Μέσω μαύρης αγοράς προμηθεύτηκε την ίδια περίοδο απο έναν Πολωνό στρατηγό σοβιετικούς αντιαεροπορικούς πυραύλους SA-7 .

Σύντομα πέρασε στα χέρια του το 70% του συνολικού προϋπολογισμού της CIA για τις μυστικές επιχειρήσεις. Όλες οι πόρτες ήταν ανοιχτές στην Ουάσιγκτον, χάρη στην αμέριστη υποστήριξη που του παρείχε ο Γερουσιαστής Charlie Wilson. Σύντομα, πάλι μέσω μαύρης αγοράς, εξασφάλισε για τους μουτζαχεντιν 54 πυραύλους εδάφους-εδάφους των 122mm. Η επιτυχία που είχαν οδήγησε στην παραγγελία προς τους Αιγυπτίους για χιλιάδες εξελιγμένα κομμάτια. Οι πύραυλοι Κατιούσα, που σήμερα χρησιμοποιεί η Χαμάς και η Χεσμπολά, είχαν γεννηθεί. Με αυτούς οι Μουτζαχεντίν βύθισαν στο σκοτάδι την Καμπούλ και αχρήστεψαν τους αεροδιαδρόμους του αεροδρομίου αποκόπτοντας τον ανεφοδιασμό των Σοβιετικών. Ήταν η πρώτη φορά κατά την οποία οι σοβιετικοί σκέφτηκαν να εγκαταλείψουν το Αφγανιστάν…

Παράλληλα, με την βοήθεια ενός δαιμόνιου σχεδιαστή όπλων, του Michael Vickers, εισάγαγε τεράστιες ποσότητες κινέζικων όπλων, τα οποία αναβάθμιζαν στο Ισραήλ και περνούσαν με μουλάρια (μισθωμένα» απο την CIA!!), μέσω Πακιστάν. Το αντάλλαγμα για την συνεργασία του Πακιστάν ήταν να κάνουν οι ΗΠΑ τα «στραβά μάτια» για τις προσπάθειες της χώρας να αναπτύξει ατομική βόμβα. Όπως αποκαλύπτεται ο ρόλος του Έλληνα πράκτορα, διαμόρφωσε καταστάσεις στο διεθνές σκηνικό οι οποίες μέχρι σήμερα παραμένουν στην πρώτη γραμμή των εξελίξεων. Εκτός απο τα κανάλια τροφοδοσίας μέσω Αιγυπτου, Κίνας, Πακιστάν, Γιουγκοσλαβίας και Ισραήλ, ο δαιμόνιος Έλληνας, με προϋπολογισμό πλέον στα χέρια του που ξεπερνούσε τα 10 δις δολάρια το χρόνο, πλησίασε και τους Σαουδάραβες. Απο αυτούς εξασφάλισε τροφοδοσία σε νεαρούς φανατικούς Ισλαμιστές για να πολεμήσουν μαζί με τους μουτζαχεντίν, καθώς και υλική και μηχανική υποστήριξη.

Τότε ήταν που γνώρισε έναν νεαρό πλούσιο σαουδάραβα, ο οποίος έσπευσε να προσφέρει τη βοήθειά του σε άντρες, χρήμα και μέσα. Ήταν ο Οσάμα Μπιν Λάντεν, ο οποίος εμφανίστηκε στο προσκήνιο με τις ευλογίες τότε της σαουδαραβικής κυβέρνησης. Εκπαιδεύτηκε απο τον Έλληνα πράκτορα της CIA στον χειρισμό των όπλων, ενω ο ίδιος ο Λάντεν, εγκατέστησε με τη βοήθεια του Gust την πρώτη του οργάνωση στο Αφγανιστάν την ΜΑΚ (Maktab al-Khadamat) που σημαίνει Γραφείο Υποστήριξης…Σε αυτόν παρέδωσε ο Avrakotos τους αντιεροπορικούς πυραύλους Stinger με τους οποίους οι μουτζαχεντίν κατέριπταν σαν μύγες τα σοβιετικά ελικόπτερα Mi-24. Μόνο που μετά έμειναν στα χέρια των Ταλιμπάν…Η «αποστολή Αφγανιστάν» κρίθηκε επιτυχής. Ο Avrakotos αποσύρθηκε, αρχικά με μετάθεση στην Αφρική, όταν διαμαρτυρήθηκε στους προϊσταμένους του για την δράση του διαβόητου Ολιβερ Νόρθ (σκάνδαλο Ιραν – Κόντρας), και μετά την αποστρατεία του στη Ρώμη και εργάστηκε, αρχικά στην News Corp. και στη συνέχεια στην McLaan Va. έχοντας παράλληλα ιδιωτικό συμβόλαιο συνεργασίας με τη CIA, μέχρι το 2003.